Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję wydaną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu dnia 26 września 2008 r.
Na wniosek z dnia 29 września 2008 r., referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 30 października 2008 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Na mocy powyższego postanowienia Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. 3 grudnia 2008 r. wyznaczyła skarżącemu pełnomocnika z urzędu (v. pismo OIRP z dnia 3 grudnia 2008 r. k. 29 akt sądowych).
W dniu 22 grudnia 2008 r. (data nadania pocztowego) radca prawny M. S. złożył skargę kasacyjną oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wniosku podał m.in., że wiadomość o konieczności podjęcia określonych działań w sprawie pełnomocnik podjął dopiero od daty 15 grudnia 2008 r., w której to dacie odebrał od skarżącego ustanowienie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a.], jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 cytowanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Fakt wyznaczenia pełnomocnika z urzędu po upływie 30 - dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej oraz podjęcie stosownych czynności przez pełnomocnika w terminie nie późniejszym niż 30 dni licząc od dnia zawiadomienia go o ustanowieniu pełnomocnikiem strony stanowią okoliczności świadczące o braku winy strony w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i stanowią podstawę do przywrócenia tego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.