Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 listopada 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2155/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. A. C. na pismo [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy ze środków z budżetu Unii Europejskiej; p o s t a n a w i a: – sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2155/08 w ten sposób, że do imienia i nazwiska skarżącego dopisać "P.".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 października 2008 r. zostały podane niepełne imiona skarżącego – "A.C." zamiast "P. A. C.", co jednoznacznie wynika z ze skargi oraz innych dokumentów znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wskazane w komparycji postanowienia z 16 października 2008 r. oznaczenie skarżącego jest oczywiście niedokładne.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.