Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2162/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w W. z dnia... maja 2016 r. nr... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę;

Uzasadnienie

B. Sp. z o. o. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Zgodnie z zarządzeniem z 4 sierpnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.) przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, tj. odpisu z właściwego rejestru w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, albowiem pełnomocnictwo zostało udzielone w dniu 1 czerwca 2016 r., zaś załączony do skargi odpis z KRS jest aktualny na dzień 13 kwietnia 2016 r.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016 r., a zatem z dniem 29 sierpnia 2016 r. upływał termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Natomiast dopiero w dniu 30 sierpnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącej nadał w Urzędzie Pocztowym odpis pełny z KRS, a więc po upływie terminu zakreślonego na dokonanie tej czynności.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.