Uzasadnienie
Przed tut. Sądem pod sygnaturami akt V SA/Wa 2161/12, V SA/Wa 2162/12, V SA/Wa 2163/12 oraz V SA/Wa 2164/12 prowadzone są sprawy ze skargi M.J. na decyzje Prezesa ARiMR wydane w przedmiocie płatności na rok 2005 i 2006.
Pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. M.J. z uwagi na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych ograniczył swoje skargi do spraw dotyczących roku 2005 (V SA/WA 2161/12 i V SA/Wa 2162/12).
Ustosunkowując się do ww. pisma zarządzeniem z 31 grudnia 2012 r. poinformowano skarżącego o skutkach prawnych wnioskowanego ograniczenia żądania oznaczającego cofnięcie skargi w sprawach V SA/Wa 2163/12 i V SA/Wa 2164/13.
Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2013 r. ponownie pouczono skarżącego o skutkach prawych cofnięcia skargi wzywając przy tym do sprecyzowania pisma z dnia 28 grudnia 2012 r.
Pismem z dnia 20 czerwca 2013 r. skarżący ograniczył swoje żądania do spraw dotyczących roku 2005 tj. V SA/Wa 2161/12 i V SA/Wa 2162/12.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j.t.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.
Mając na uwadze dwukrotne pouczenie skarżącego o skutkach cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
W ocenie Sądu skutecznie cofnięto skargę, dlatego też w oparciu o art. 161 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.