Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym również postępowania administracyjnego. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania, jeżeli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozpoznanie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż podstawą wszczęcia postępowania administracyjnego w niniejszej sprawie było wydanie przez Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. decyzji o numerze [...] do [...] z [...] stycznia 2004 r. Od decyzji tej strona złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w W., który decyzją z [...] października 2004 r. o numerze [...] uchylił ją w części odsetek wyrównawczych i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie, a w pozostałej części utrzymał ją w mocy.
Wyrokiem z 21 listopada 2005 r. o sygn. akt VSA/Wa 3865/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu drugiej instancji z [...] października 2004 r. Orzeczenie to zostało następnie podtrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z 1 marca 2007 r. o sygn. akt I GSK 726/06 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w W. Z uwagi na to, iż podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło, w ocenie Sądu zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie do czasu zakończenia postępowania celnego w sprawie odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. o numerze [...] do [...].
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.