Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. pełnomocnik S. D. Sp. z o.o. z siedzibą w W.złożył skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 16 stycznia 2008 r., pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi, a także dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nadesłał zgodnie z wezwaniem odpis pełny z KRS, jednakże nadesłany uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa nie zawiera w ogóle podpisów osób uprawnionych do reprezentowania skarżącej Spółki zgodnie z odpisem z KRS.
Należy zauważyć, że zgodnie z art. 37 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej jako "p.p.s.a." pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo podpisane przez mocodawcę lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Zgodnie natomiast z art. 46 §3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Należy pamiętać, że po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego mamy do czynienia z nową sprawą i z nowym postępowaniem. Uprzednie złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu administracyjnym nie może być więc skuteczne w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym złożeniem skargi. Na marginesie należy dodać, że nawet w aktach administracyjnych przedmiotowej sprawy brak jest pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej Spółki.
Wobec powyższego nie można uznać, że braki formalne skargi zostały usunięte więc na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] należało postanowić jak w sentencji.