Uzasadnienie
Pismem z [...] lutego 2021 r. (złożonym w formie wiadomości e-mail) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 marca 2021 r. stronę wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 7 maja 2021 r. (k. 11 akt sąd.).
Przypomnieć w tym kontekście należy, że podpis jest obligatoryjnym elementem skargi (art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wobec tego w przypadku złożenia skargi, jak w niniejszej sprawie, za pośrednictwem środka komunikacji elektronicznej (e-mail), jeżeli nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a ww. ustawy), pismo takie – po jego wydrukowaniu – jest dotknięte brakiem formalnym, który może być uzupełniony przez autora pisma poprzez złożenie podpisu własnoręcznego na jego wydruku (por. odpowiednio uchwałę NSA o sygn. I OPS 10/13, ONSAiWSA 2014/5/70).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi, tj. nie podpisano jej.
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisów tych wynika, że sąd odrzuca postanowieniem skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.