Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 listopada 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2191/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] o stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej

Sentencja

postanawia:

  1. – nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz A. P. kwotę 100 (sto) zł. tytułem zwrotu nienależnie wpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem i wpisanej [...] września 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. [...].

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 grudnia 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 2191/07 oddalił skargę.

Pismem z 19 września 2008 r. A. P. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i uiścił opłatę za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 zł.

Sąd postanowieniem z 14 października 2008 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

W związku z powyższym uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, którego nie sporządzono, było nienależne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2008 r., dokument z 17 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.