Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lutego 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 220/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zmniejszenia kwoty indywidualnej dostaw

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący J. N. wniósł pismem datowanym na dzień 7 grudnia 2014 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 10 grudnia 2014 r. k-3 akt sądowych) skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia oraz na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w sprawie niedopuszczalności odwołania.

Skarga na ww. postanowienie została zarejestrowana pod sygnaturą akt V SA/Wa 219/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 §1 w/w ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 8 września 2014 r.(k-16 akt administracyjnych), a więc termin do wniesienia skargi mijał w dniu 8 października 2014 r.

Ja wskazano powyżej skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 10 grudnia 2014 r.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2016 r., dokument z 16 września 2015 r., dokument z 12 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.