Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 października 2012 r. Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez Powiat T., decyzji Ministra Finansów z [...] lipca 2012r. w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu do budżetu państwa. W dniu 16 listopada 2012r. wpłynęło zażalenie pełnomocnika skarżącego.
Zarządzeniem z 26 listopada 2012r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu od zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia.
Wezwanie powyższe pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 4 grudnia 2012r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k-42 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 11 grudnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Z uwagi na fakt, iż złożone w niniejszej sprawie zażalenie, nie spełniało wszystkich wymogów formalnych pisma procesowego, Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Jak wskazano powyższej wezwanie, pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 4 grudnia 2012 r.
Jak wynika natomiast z akt sprawy zakreślony w ww. wezwaniu termin upłynął bezskutecznie, albowiem do dnia dzisiejszego pełnomocnik strony nie uiścił należnego wpisu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.