Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 czerwca 2007 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...].
Rada do Spraw Uchodźców w odpowiedzi na skargę zawarła wniosek o zawieszenie postępowania w trybie art.125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze z zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") W uzasadnieniu pisma organ podał, iż Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. utrzymała w mocy decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] o odmowie nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej i udzieleniu zgody na pobyt tolerowany na terytorium RP. Ze względu na fakt, iż decyzja Rady z dnia [...] maja 2005 r. jest decyzją ostateczną, postępowanie w sprawie kolejnych wniosków strony było umorzone na podstawie art. 105 § 1 kpa. Organ wskazał, iż Decyzję Rady do Spraw uchodźców z dnia [...] sierpnia 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o umorzeniu postępowania strona zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 4 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1897/06 uchylił decyzję Rady.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W tym miejscu należy wskazać, iż wyrok w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1897/06 uchylający decyzję Rady z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy jest nieprawomocny. W przypadku uprawomocnienia się w/w wyroku Rada do Spraw Uchodźców zobowiązana będzie do wydania nowej decyzji w sprawie, co wiązałoby się z prowadzeniem postępowania administracyjnego w tym samym przedmiocie, który jest przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu w niniejszej sprawie,
Mając powyższe na uwadze należy zauważyć, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od ewentualnego, przyszłego rozstrzygnięcia Organu w przedmiotowej sprawie i w tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.