Uzasadnienie
Opisanym w komparycji postanowienia rozstrzygnięciem z dnia 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. S.. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 16 września 2008 r. (k. 21 akt sądowych).
Na wniosek z dnia 2 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Na mocy powyższego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w W. w dniu 19 grudnia 2008 r. wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika z urzędu.
Pismem z 13 stycznia 2009 r. adwokat wniósł w sprawie skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik podał, iż został ustanowiony już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i dopiero w dniu 5 stycznia 2009 r. zapoznała się z treścią informacji o wyznaczeniu, a z aktami sprawy w dniach 7 i 8 stycznia 2009 r. Oświadczył, iż w związku z powyższym przekroczenie trzydziestodniowego terminu na złożenie skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżącej, gdyż sama sporządzić i wnieść skargi kasacyjnej w powyższym terminie nie mogła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Fakt wyznaczenia pełnomocnika z urzędu po upływie 30 - dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej oraz podjęcie stosownych czynności przez pełnomocnika w terminie nie późniejszym niż 30 dni licząc od dnia zawiadomienia go o ustanowieniu pełnomocnikiem strony stanowią okoliczności świadczące o braku winy strony w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i stanowią podstawę do przywrócenia tego terminu (v. postanowienie NSA z 31 sierpnia 2005 r.- sygn. akt II OZ 733/05).
W tym stanie rzeczy i z uwagi na fakt, iż ustanowienie pełnomocnika (7 stycznia 2009 r.) nastąpiło w ciągu trzydziestu dni od dnia wyznaczenia go z urzędu przez Okręgową Radę Adwokacką (19 grudnia 2008 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.