Uzasadnienie
K. O. (dalej: "Skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc marzec 2020 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazał, że decyzją z [...] lutego 2021 r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2020 r. i zwolnił Skarżącą z opłacania należności z tytułu składek za marzec 2020 r.
Pismem z 23 lipca 2021 r. Sąd zwrócił się do Skarżącej o udzielenie informacji, w terminie 7 dni pod rygorem uwzględnienia wniosku organu o umorzenie postępowania sądowego, czy w związku z wydaniem przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzji z [...] lutego 2021 r., podtrzymuje swoją skargę.
Skarżąca nie odpowiedziała na pismo Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych wynika, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z [...] lutego 2021 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz zwolnił Skarżącą z opłacania należności z tytułu składek za marzec 2020 r. Tym samym organ wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie i równocześnie zrealizował żądanie skargi, której celem niewątpliwie było uchylenie zaskarżonej decyzji i uzyskanie zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za marzec 2020 r. Dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się zatem bezprzedmiotowe. Zaznaczyć jednocześnie trzeba, że wobec braku odpowiedzi na pismo Sądu z 23 lipca 2021 r. uznać należy, że Skarżąca nie sprzeciwia się umorzeniu postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.