Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 marca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 228/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. W. sp. jawna w J. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia... listopada 2011 r. znak... w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia... grudnia 2011 r. pełnomocnik R. M. W. sp. jawna w J. (zwanej również: skarżącą) złożył skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia... listopada 2011 r.

Zarządzeniem wstępnym z dnia... stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie:

  1. - pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi;
  2. - dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa.

W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie powyższych braków formalnych, przy piśmie z dnia... lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał żądany dokument z KRS oraz pełnomocnictwo procesowe z dnia... grudnia 2011 r., z którego wynika upoważnienie r.pr. W. M. do reprezentowania interesów skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obydwu instancji w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia... listopada 2011 r., znak....

W przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Szefa Służby Celnej z dnia... listopada 2011 r., znak.... Tym samym nadesłane, przy piśmie z dnia... lutego 2012 r. pełnomocnictwo nie upoważnia ustanowionego pełnomocnika do reprezentowania skarżącej w przedmiotowym postępowaniu. Wobec powyższego uznać należy, że brak formalny skargi, nie został w całości uzupełniony.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.