Uzasadnienie
Zarządzeniem z 2 kwietnia 2021 r. wezwano A. R. (dalej jako: "skarżący" lub "strona") do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez osobiste (własnoręczne) podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu (w tym celu do wezwania dołączono kserokopię skargi), podanie numeru PESEL strony oraz nadesłanie jednego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł. Wpis od skargi strona uiściła w prawidłowej wysokości w dniu 21 maja 2021 r. (potwierdzenie - k. 20 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do osobistego podpisania skargi i odesłania po podpisaniu do Sądu, podania numeru PESEL strony oraz nadesłania jednego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania- w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 maja 2021 r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął w dniu 27 maja 2021 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono jednak ww. braków formalnych skargi.
Z uwagi na fakt, że strona w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełniła braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.