Uzasadnienie
Pismem z [...] lipca 2016 r. B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: "skarżąca") wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry. W treści skargi zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z 12 grudnia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, bowiem pomimo wezwania skarżąca nie złożyła powyższego wniosku na urzędowym formularzu (PPPr). Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od ww. zarządzenia referendarza sądowego.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z 12 stycznia 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą, zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.440 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Odpis zarządzenia z 12 stycznia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika strony skarżącej 20 stycznia 2017 r. (ZPO – k. 39 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 27 stycznia 2017 r.
Zgodnie z informacją z 6 lutego 2017 r. (k. 40 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.