Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 września 2011 r. L. K. (dalej: Skarżąca) złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2011 r.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 listopada 2011 r. zwrócono się do strony skarżącej - za pośrednictwem administracji Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w L. - o wskazanie, czy jej adresem do korespondencji jest adres tego Ośrodka, w terminie 7 dni pod rygorem skutków procesowych.
Korespondencja zwierająca ww. wezwanie została zwrócona przez [...] Oddział Straży Granicznej im. [...] Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców w L. z informacją, że cudzoziemka w dniu 13 października 2011 r. została wydalona z terytorium RP przez przejście graniczne w M. oraz że aktualny adres cudzoziemki do korespondencji poza terytorium RP nie jest znany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu.
W związku z brakiem powyższego pouczenia, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (...).
Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.