Uzasadnienie
M. C. (zwany dalej: skarżącym) pismem z... września 2013 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisane w komparycji rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Pełnomocnik ARiMR w odpowiedzi na skargę z... października 2013 r. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Uwzględnienie skargi nastąpiło pismem ARIMR z... października 2013 r., nr... (k. 387 akt adm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie bezprzedmiotowe jest postępowanie w sprawie skargi na pismo ARiMR z dnia... czerwca 2013 r. nr... w stosunku do którego organ wydał rozstrzygnięcie o skierowaniu sprawy do ponownego rozpoznania (na drogę dalszej oceny), co potwierdza przytoczone powyżej pismo Agencji z dnia... października 2013 r. nr...
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak sentencji postanowienia.