Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 września 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2358/08

Metryka

Sąd
Dnia 15 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - Sędzia WSA - Małgorzata Rysz
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia... stycznia 2008 r. Nr... w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o statusie repatrianta

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Podaniem z dnia... lutego 2008r. skierowanym do Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - skarżący W. W. zwrócił się o "przyznanie" mu zaświadczenia stwierdzającego statut repatrianta. W podaniu tym opisał również dotychczasowy przebieg postępowania przed organami administracji publicznej.

Postanowieniem z dnia... marca 2008r. sygn. akt... Sąd Rejonowy w S. Wydział... Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 464 § 1 k.p.c. przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W jego uzasadnieniu stwierdził, że w odniesieniu do spraw związanych z uzyskaniem statusu repatrianta ustawodawca wskazał drogę administracyjną jako właściwą do ich dochodzenia, a tym samym skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia... stycznia 2008r. należało wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia... stycznia 2008r. zostało prawidłowo doręczone skarżącemu... stycznia 2008r. (k-... akt adm.). Zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 7 lutego 2008r.

W. W. sprawę do Sądu Rejonowego w S. wniósł... marca 2008r. a więc miesiąc po terminie.

W orzecznictwie sądowym oraz doktrynie (por. Postanowienie WSA w Gliwicach z 20.01.2005r. sygn. akt IV SAB/GI 23/04) został wyrażony pogląd, że za datę skutecznego wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego należy przyjąć datę wniesienia do sądu powszechnego pozwu, który okazał się następnie skargą i został przekazany do sądu administracyjnego (pod. J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s 105).

W konsekwencji przyjąć należy, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został przez skarżącego zachowany i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić jako wniesioną po terminie.

Na marginesie Sąd wyjaśnia, że skarżony akt o wskazanym przez W. W. w podaniu z... lutego 2008r. nr... był już przedmiotem postępowania sądowego, w którym to postępowaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia... kwietnia 2008r. sygn. akt VSA/Wa.../08 odrzucił skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia... stycznia 2008r. z powodu uiszczenia wpisu sądowego po upływie terminu. Postanowienie to jest obecnie prawomocne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.