Uzasadnienie
M.C. pismem z dnia 20 września 2013 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo ARiMR z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Organ administracyjny w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Organ administracyjny wskazał, iż pismem z dnia [...] października 2013 r. znak [...] ponownie skierował sprawę do rozpoznania przez [...] Oddział Regionalny ARiMR.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...] października 2013 r. organ administracyjny skierował sprawę do ponownego rozpoznania dlatego też dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.