Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 24/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Mydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w zakresie § 3 ust. 3; § 4 ust. 2; § 5 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 7 ust. 4
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia... maja 2013r. nr... w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy P. p o s t a n a w i a: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżąca – prowadząca na terenie Gminy P.... wniosła w dniu 18 listopada 2013r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w P. z... maja 2013 r. nr...w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy P..

W powyższej skardze jej autorka zwróciła się z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w zakresie § 3 ust. 3; § 4 ust. 2; § 5 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 7 ust. 4 Regulaminu, stanowiącego załącznik do zaskarżonej uchwały.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że w wyniku realizacji zaskarżonej uchwały dokonywana jest co miesiąc wypłata dotacji, w nieprawidłowej wysokości, co spowodować może znaczną szkodę w mieniu publicznym oraz bezprawne ograniczenie świadczenia dla dzieci, którym placówka ma obowiązek zapewnić prawidłowe warunki opiekuńczo-wychowawcze. Jednocześnie, jak zaznaczyła autorka skargi bezprawne udostępnienie danych w trakcie kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji może narazić na szkodę interes innych osób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wniosek nie został uwzględniony.

Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności została w sposób kompleksowy uregulowana w art. 61 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zaś katalog pozytywnych przesłanek warunkujących wstrzymanie przez sąd administracyjny wykonania aktu lub czynności określony został w art. 61 § 3 p.p.s.a. i ma on charakter taksatywny. Zgodnie z treścią tego przepisu, sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli została spełniona co najmniej jedna z ustawowych przesłanek, tj. zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Zatem ustawa w sposób wyraźny wyłącza możliwość wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.

W niniejszej sprawie rozpatrzeniu podlega wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miejskiej w P. wydanej w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i przedszkoli prowadzonych na terenie Gminy P.. Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona uchwała stanowi akt prawa miejscowego.

W świetle § 4 zaskarżonej uchwały, uchwała ta wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Zaskarżona uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego pod poz. 8825 w dniu 1 sierpnia 2013 r., a zatem weszła w życie w dniu 15 sierpnia 2013 r.

W tych okolicznościach, stosownie do powołanego art. 61 § 3 p.p.s.a., wyłączona jest możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 61 § 3 a contrario p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.