Uzasadnienie
Wraz ze skargą z [...] lipca 2016 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, F. sp. z o.o. w O. (dalej jako: "skarżąca"), wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości.
Zarządzeniem z 27 października 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego wniosku.
Z uwagi na fakt, iż powyższe zarządzenie nie zostało zaskarżone przez stronę, zarządzeniem z 14 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.080 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Odpis zarządzenia z 14 grudnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej 9 stycznia 2017 r. (pismo Poczty Polskiej S.A. z [...] lutego 2017 r. wraz z duplikatem ZPO – k. 87 i 88 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 16 stycznia 2017 r.
Zgodnie z informacją z 24 lutego 2017 r. (k. 86 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.