Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lipca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 242/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi E. K. i A. K. – wspólników "P. s.c." na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia odsetek z tytułu obowiązkowych wpłat na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu obowiązkowych wpłat na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych;

Sentencja

postanawia:

- zwrócić skarżącym solidarnie wpis sądowy od skargi w kwocie 400 zł (czterystu złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu 5 marca 2012 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę E. K. i A. K. – wspólników "P. s.c." na decyzje Ministra Pracy i Polityki Społecznej.

Wpis sądowy od skargi w kwocie 400 zł został uiszczony i wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 5 marca 2012 r. pod pozycją [...].

Mając powyższe na uwadze – stosownie do treści przepisu art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.