Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J P na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...]
Pismem z dnia [...] listopada 2008 r. skarżący zwrócił się do Sądu o nadesłanie odpisu wyroku.
Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2008 r. doręczono skarżącemu odpis sentencji wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r.
Pismem z dnia 28 listopada 2008 r.(data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócił się o doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. W piśmie wskazał, iż odpis wyroku otrzymał w dniu 24 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji.
Należy wskazać, iż bez znaczenia dla niniejszego rozstrzygnięcia jest podnoszona przez skarżącego okoliczność otrzymania odpisu wyroku w dniu 24 listopada 2008 r. Wyżej cytowany przepis jest precyzyjny w swej treści. W sprawie niniejszej wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. oddalono skargę skarżącego. Wobec powyższego skarżący mógł złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia. Ostatnim dniem do złożenia w/w wniosku z zachowaniem terminu w niniejszej sprawie był dzień 20 listopada 2008 r. W związku z tym wniosek skarżącego nadany w urzędzie pocztowym w dniu 28 listopada 2008 r. został złożony z naruszeniem ustawowego terminu. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest brak podstaw do jego uwzględnienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.