Uzasadnienie
Pismem z... października 2013 r. Ł. J. (zwany dalej: skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa opisaną w komparycji postanowienia.
Rozpoznając złożony w sprawie wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekając na skutek wniesionego w sprawie sprzeciwu postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014 r. również odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Mając na uwadze prawomocnie rozpoznany w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2014 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości... zł – w terminie 7 dni.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 lutego 2014 r. (dowód: ZPO k.... akt sąd.). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k.... akt sąd.).
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.