Uzasadnienie
R. S. działająca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik P. S. i K. S. oraz jako przedstawiciel ustawowy M. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Z uwagi na fakt, że pod skargą podpisała się jedynie R. S. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 29 maja 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi P. S. i K. S. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego pełnomocnika do reprezentowania tych skarżących w postępowaniu sądowoadministracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi lub osobiste podpisanie skarg przez ww. skarżących. Do wezwania załączono kserokopię skargi.
W związku z brakiem odpowiedzi na powyższe wezwanie, zarządzeniem z dnia 3 września 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał P. S. i K. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do każdego wezwania załączono kserokopię skargi
W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2469/15 odrzucił skargę P. S. i K. S. W odniesieniu do pozostałych skarżących, tj. R. S. i M. S., zarządzeniem z 15 października 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał ich, do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono R. S. działającej w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel stawowy M. S. 27 października 2015 r. (ZPO – k. 21 i 22 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 3 listopada 2015 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie R. S., działająca w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy M. S., pismem z [...] października 2015 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z 22 stycznia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 18 lutego 2016 r. wezwano R. S. jako skarżącą oraz jako przedstawiciela ustawowego M. S. do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego wezwania Przewodniczącego Wydziału z 15 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Do powyższego wezwania załączono odpis zarządzenia z 15 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Odpis zarządzenia z 18 lutego 2016 r. wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi doręczono R. S. działającej w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy M. S. 26 lutego 2016 r. (ZPO – k. 139 i 140 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 4 marca 2016 r.
Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 15 marca 2016 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścili wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.