Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 2490/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Andrzej Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia... czerwca 2007 r. Nr... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony

Sentencja

postanawia:

  1. - przywrócić termin do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

W dniu 3 lipca 2007 r. pełnomocnikowi skarżącego została doręczona decyzja Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z... czerwca 2007 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.

W dniu 2 sierpnia 2007 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik skarżącego wysłał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na powyższą decyzję, na adres: Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców, ul. Taborowa 33, 02-699 Warszawa. Korespondencja została zwrócona przez pocztę z adnotacją z 6 sierpnia 2007 r., iż adresat jest nieznany.

Pismem z 13 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesieni skargi, załączając do wniosku potwierdzenie nadania skargi listem poleconym, ksero koperty, w której została wysłana skarga, skargę oraz odpis skargi.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że 30 lipca 2007 r. udał się do Urzędu do Spraw repatriacji Cudzoziemców w Warszawie na ul. Koszykową 16 w celu przejrzenia akt sprawy skarżącego. Podał, że uzyskał tam informację, że Departament Legalizacji Pobytu i Wykazu Cudzoziemców tego urzędu znajduje się przy ul. Taborowej 33 w Warszawie. W departamencie tym zapoznał się z aktami sprawy. W dniu 2 sierpnia 2007 r. nadał skargę na adres Departament Legalizacji Pobytu i Wykazu Cudzoziemców. Końcowo zaznaczył, że skarga została zwrócona przez pocztę z przyczyn niezawinionych przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Mając na uwadze powyższe rozpoznawany wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu uwzględnienie przez pełnomocnika wnoszącego skargę lokalizacji biur Departamentu Legalizacji Pobytu i Wykazu Cudzoziemców Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w Warszawie przy ul. Taborowej 33 w Warszawie – potwierdzonej pismem tego urzędu z... listopada 2007 r., nr... - w których pełnomocnik zapoznał się z aktami administracyjnymi skarżącego, jest okolicznością uprawdopodabniającą brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., mając na uwadze zastosowanie się pełnomocnika skarżącego do treści art. 87 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.