Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 250/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. G. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 grudnia 2007r. (zgodnie z prezentatą organu – k. 2 akt sądowych) W. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] października 2007r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 12 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 13 lutego 2008r., wezwał skarżącego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymał w/w pismo w dniu 20 lutego 2008r.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy i postanowieniem referendarskim z 11 kwietnia 2008 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z 23 kwietnia 2008r. skarżący wniósł sprzeciw na w/w postanowienie, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21 maja 2008r. odrzucił sprzeciw.

Pismem z 27 czerwca 2008r. W. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "zażalenie", Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania czy pismo to stanowi w istocie zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, czy też jak wynika z dalszej jego części stanowi wniosek o zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy i zwolnienia od kosztów.

Skarżący pismem z 16 lipca 2008r. wyjaśnił, iż złożone wcześniej pismo stanowi wniosek o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2008r., o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 3 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zmiany w/w postanowienia z 11 kwietnia 2008r.

W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem z 15 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 16 grudnia 2008r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 lutego 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W. G. odebrał w/w pismo w dniu 22 grudnia 2008r., więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 29 grudnia 2008 r.

W tym czasie skarżący nie dokonał nakazanej przez Sąd czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. powoływanej dalej jako ppsa) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2008 r., dokument z 21 maja 2008 r., dokument z 11 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.