Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 251/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. M.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 22 grudnia 2011 r., wpłynęła do Sądu za pośrednictwem organu skarga M. H. M.. Ponieważ z treści ww. skargi nie wynikało co jest jej przedmiotem, zarządzeniem z dnia 20 lutego 2012 r. wezwano ww. skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) – przez wskazanie przedmiotu skargi, czy jest to:

  1. 1. decyzja Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] orzekająca o odmowie cudzoziemcowi udzielenia zezwolenia na czas zamieszkania na czas oznaczony, która jest decyzją I instancyjną;
  2. 2. czy też decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] - zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w sposób zastępczy przewidziany w art. 73 ww. ustawy w dniu 9 marca 2012 r., a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 16 marca 2012 r.

Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.