Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1 art. 232 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2517/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Naczelnika Urzędu Celnego w [...] na postanowienie Prezesa Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia uchwały w sprawie zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego

Sentencja

postanawia:

zwrócić Naczelnikowi Urzędu Celnego w [...] kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia 8 września 2010 r.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wnosząc skargę na postanowienie Najwyższej Izby Kontroli uiścił opłatę sądową w wysokości 200 zł.

Postanowieniem z 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę. Postanowienie stało się prawomocne od dnia 13 stycznia 2011 r.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.