Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 2537/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. H. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący V. H. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "skarga" w którym postawił zarzuty przeciw decyzji bez wskazania jej numeru i daty wydania, wskazał jedynie Radę do Spraw Uchodźców jako autora decyzji.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 sierpnia 2011r., skarga złożona przez cudzoziemca została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej V KO/Wa 101/11 i przesłana pismem z 11 sierpnia 2011r. do Rady do Spraw Uchodźców celem nadania jej dalszego biegu.

W przekazanej Sądowi odpowiedzi na skargę organ podkreślił, że przed Radą nie toczy się żadne postępowanie z wniosku V. H., a skarga winna być odrzucona z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. Jak wskazała Rada, skarżący złożył w dniu [...] maja 2004r. skargę do WSA na wskazaną wyżej decyzję Rady, a kolejnym pismem na bezczynność organu.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 15 grudnia 2011r. wezwano skarżącego do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. W odpowiedzi skarżący wskazał, że jego skarga dotyczy decyzji Rady do Spraw Uchodźców z [...] kwietnia 2004r. [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Decyzja Rady do Spraw Uchodźcy z [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy stała się prawomocna. Decyzja ta została odebrana w dniu 23 kwietnia 2004r., zaś w dniu 21 maja 2004r. skarżący złożył skargę na ww. decyzję. Została ona zarejestrowana pod sygnaturą V SO/Wa 264/04. A następnie przeniesiona do repertorium SA i nadano jej sygnaturę V SA/Wa 2144/04. Kolejnym pismem z [...] czerwca 2004r. skarżący wskazał, że składa skargę na bezczynność organu. Sprawa została zakreślona w repertorium i wpisana pod sygnaturę V SAB/Wa 43/04, a następnie odrzucona z uwagi na brak wpisu sądowego.

Ponowne złożenie skargi na tę samą decyzję czyni ją niedopuszczalną w świetle art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotową skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.