Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2539/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić B. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia, wpisanej do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] listopada 2005 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 maja 2005 r. tut. Sąd przyznał skarżącej B. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W dniu 28 października 2005 r. skarżąca uiściła na rachunek tut. Sądu opłatę w kwocie 100 zł za wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w tej sprawie.

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze uznać należało, iż nadpłacona kwota 100 zł jako nienależna podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.