Uzasadnienie
B.K. 19 stycznia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 27 stycznia 2021 r. skargę przekazano organowi celem udzielenia odpowiedzi i nadesłania akt administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przy czym zgodnie z art. 53 § 4 p.p.s.a., termin ten uznaje się zachowany, jeśli skargę złoży się bezpośrednio do sądu administracyjnego. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] grudnia 2020 r. zostało doręczone Skarżącemu 11 grudnia 2020 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 11 stycznia 2021 r. Skarżący nadał natomiast skargę bezpośrednio do Sądu dopiero 19 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę – k. 9 akt sądowych). W konsekwencji uznać należy, że powyższa skarga Skarżącego została złożona po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.