Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity). Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje
Minister Rozwoju Regionalnego postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. nr [...] sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonej decyzji poprzez wpisanie prawidłowej daty jej wydania tj. [...] września 2012 r.
W niniejszej sprawie w sentencji wyroku z dnia 8 lutego 2013 r. pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym wskazaniu daty wydania zaskarżonej decyzji, nie uwzględniający postanowienia dotyczącego sprostowania daty jej wydania.
Przedmiotem sprostowania postanowienia mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity).