Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej spółki pismem z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu do organu: 21 grudnia 2007 r.) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W..
Pismem z 18 lutego 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
Zgodnie z przepisem art. 60 powołanej ustawy procesowej skarżąca może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne).
Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 postanowił jak w sentencji o zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.