Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 58 § 1 pkt 2 art. 58 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 256/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący sędzia WSA - Joanna Zabłocka
Rozpoznanie: w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi T. K. w sprawie wymiaru należności celnych, stwierdzenia powstania zobowiązania podatkowego i określenia jego kwoty oraz umorzenia postępowania wobec jednej ze stron postępowania
Uczestnicy: przy udziale uczestnika postępowania A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... listopada 2008 r. Nr... w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia... stycznia 2009 r. T. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... listopada 2008 r.

Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącej w trybie art. 145 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w dniu... grudnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do decyzji k.... akt administracyjnych).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarga została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu... stycznia 2009r., czyli po upływie omówionego terminu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.