Uzasadnienie
W postanowieniu z dnia [...].10.2011 r. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wskazano, iż jest ono ostateczne i może zostać zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W tym kontekście zwrócić uwagę należy, że zaskarżone postanowienie wydano w trybie art. 58 § 1 k.p.a., a także 59 § 1 k.p.a., a zatem - jak wynika z ostatniego przepisu - od postanowienia o odmowie przywrócenia terminu służy zażalenie (w niniejszej sprawie - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy).
W związku z tym uznać należało, iż Organ błędnie pouczył skarżącego o jego uprawnieniach, wobec czego - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić; o zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 tego Prawa.
Równocześnie uznać należy, że w powyższym akcie normatywnym brak jest podstaw prawnych do skutecznego żądania zasądzenia zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (dot. pełnomocnika ustanowionego przez skarżącego).