Uzasadnienie
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem z [...] września 2010r. stwierdził uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ww. postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] września 2010r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 13 września 2010r.
Skarżący, na powyższe postanowienie, złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 października 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – karta 4 akt sądowych).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji.
W przypadku skarżącego termin do wniesienia skargi na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa upłynął w dniu 13 października 2010 r., natomiast skarga została złożona (nadana), o czym mowa wyżej, w dniu 15 października 2010 r. i następnie przekazana zgodnie z właściwością do organu w dniu 22 października 2010r., czyli po upływie omówionego terminu.
Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.