Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 stycznia 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 2602/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. "[...]" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Skarżąca spółka złożyła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r.

Zarządzeniem z dnia 26 października 2005 r. skarżąca spółka została zobowiązana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego (w oryginale lub uwierzytelnionej kopii) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 31 października 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 akt sądowych).

W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.

W tej sytuacji na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.