Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 grudnia 2008r. sygn.akt V SA/Wa 2613/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2008r., z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi z uchybieniem zakreślonego terminu.
Pismem z 19 stycznia 2009r. uzupełnionym pismami z 3 lutego 2009r. oraz z 23 lutego 2009r. Skarżący, działając przez swojego pełnomocnika - żonę J. N., złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wyjaśnił, iż polecenie przelewu złożono w dniu 27 października 2008r. - tuż przed zamknięciem banku. Jednakże przelew został zaksięgowany w dniu następnym, tj. 28 października 2008r. i stąd niedotrzymanie zakreślonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż rozpoznawany wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu okoliczności wskazane przez stronę skarżącą uprawdopodabniają brak winy w uchybieniu zakreślonego terminu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., mając na uwadze zastosowanie się strony skarżącej do treści art. 87 cyt. ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.