Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 262/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowania sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

J. G. złożył skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Skarga została nadana 16 grudnia 2014 r. (koperta – k. 7 akt sądowych). W piśmie z [...] stycznia 2015 r. (k. 17 akt sądowych) organ poinformował, że w [...] Oddziale Regionalnym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. toczy się postępowanie w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z [...] października 2014 r. nr [...].

Pismem z [...] lutego 2017 r. (k. 255 akt sądowych) organ wyjaśnił, że postanowieniem z [...] września 2015 r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną z [...] października 2014 r. nr [...]. Następnie na wniosek strony organ postanowieniem z [...] września 2015 r. nr [...] zawiesił wznowione postępowanie. Dodał, że do dnia sporządzenia niniejszego pisma strona nie wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.

Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Sąd stwierdza, że wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z [...] października 2014 r. nr [...] (czyli zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją) został złożony 20 listopada 2014 r. (k. 28 akt sądowych), zatem przed złożeniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W ocenie Sądu istnieją zatem podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, wszczętego wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z [...] października 2014 r. nr [...].

Z uwagi na powyższe i na mocy art. 124 § 1 pkt 6 i art. 131 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2017 r., dokument z 30 maja 2017 r., dokument z 22 marca 2017 r., dokument z 23 lutego 2016 r., dokument z 23 lipca 2015 r., dokument z 5 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.