Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 maja 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 262/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. - sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r. w ten sposób, że wskazując datę wydania wyroku w miejsce "19 stycznia 2016 r." wpisać "19 stycznia 2017 r.".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r. błędnie określono datę wydania wyroku wskazując dzień 19 stycznia 2016 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, a w szczególności z treści wspomnianego wyroku, orzeczenie to zostało wydane w dniu 19 stycznia 2017 r. Świadczy o tym choćby fragment komparycji wyroku w którym wskazano, że wyrok ten zapadł "po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2017 r.".

Pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. pełnomocnik organu wniósł o sprostowanie wyroku w powyższym zakresie.

Z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) wynika, iż sąd może na wniosek strony postępowania, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wskazane w sentencji wyroku Sądu oznaczenie dnia wydania wyroku jest oczywiście błędne.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.