Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 225

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 kwietnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 2654/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska
Rozpoznanie: w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej części uzupełniającej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy

Sentencja

postanawia:

- zwrócić skarżącemu Z. C. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej nienależnie uiszczonej dnia [...] lutego 2008 r. i wpisanej pod poz. [...] do rejestru opłat sądowych;

Uzasadnienie

Pismem z 20 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 2654/07 w dniu 15 lutego 2008 r. Składając wniosek pełnomocnik skarżącego uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.

W związku z tym, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] – (dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wniesioną opłatę należało uznać za nienależną.

Mając zaś na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2008 r., dokument z 24 października 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.