Uzasadnienie
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozpoznanie przedmiotowej sprawy jest zależne od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1957/07, w której nieprawomocnym wyrokiem sądu I instancji stwierdzono nieważność decyzji Dyrektora Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. nr [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nakładającej na firmę PPHU A. karę pieniężną w wysokości 16.000 zł za przejazd bez zezwolenia pojazdem nienormatywnym drogą wojewódzką nr [...].
Wskazać należy, iż w rozpoznawanej sprawie prawidłowość rozstrzygnięcia w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej zależy od bytu prawnego decyzji z dnia [...] lipca 2003 r. stanowiącej podstawę prawną obowiązku podlegającego egzekucji. Zatem prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie oceny legalności decyzji Dyrektora Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. z dnia [...] lipca 2003 r., będzie miało istotny wpływ na ocenę zaskarżonego postanowienia w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.