Uzasadnienie
M.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Do skargi dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 20 stycznia 2011 r. Sąd odmówił wnioskowanego przez skarżącą przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Podstawowym aktem prawnym ustanawiającym zasady oraz tryb postępowania w sprawach dofinansowania projektów ze środków publicznych (krajowych zagranicznych) jest ustawa z 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r. nr 157, poz.1241). Ustawa ta przewiduje sądową kontrolę rozstrzygnięć zapadających w postępowaniu kwalifikacyjnym o dofinansowanie. Uregulowania w tym zakresie mają charakter szczególny w stosunku do trybu kontroli sądowej aktów i czynności organów administracji publicznej realizowanej na zasadach ogólnych, określonej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Art. 30 c ust. 1 i 2 ustawy o zasadach polityki rozwoju stanowi, iż wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Skarga wnoszona jest w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego. Stosownie do art. 30c ust. 5 powołanej ustawy, wniesienie skargi po upływie powyższego terminu, powoduje pozostawienie jej przez sąd bez rozpatrzenia.
Skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. odmówił wnioskowanego przez skarżącą przywrócenia terminu.
W świetle powyższego zasadnym jest – na podstawie art. 30c ust. 5 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju – pozostawienie skargi bez rozpatrzenia.