Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1 art. 232 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 maja 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2673/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – Sędzia WSA –Piotr Kraczowski
Rozpoznanie: w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi H. M., C. M., A. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

- zwrócić solidarnie H. M., C. M., A. K. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczony i wpisany [...] października 2014 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi H. M., C. M., A. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej, ze względu na cofnięcie skargi.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W tej sytuacji, mając na względzie postanowienie Sądu z 13 marca 2015 r. o umorzeniu postępowania sądowego oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.