Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 maja 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 2673/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Krawczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia składek za miesiąc maj 2020 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W skardze z dnia 26 listopada 2020 r. skarżąca [...] wskazała, iż przedmiotem zaskarżenia jest decyzja z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w odmawiająca zwolnienia z opłacenia składek za miesiąc maj 2020 r.

Zarządzeniem z 22 grudnia 2020 r. wezwano skarżąca do sprecyzowania, czy przedmiotem skargi jest decyzja z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], czy też utrzymująca ją w mocy decyzja z dnia [...] października 2020 r. o nr: [...] - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem przyjęcia, że przedmiotem skargi jest decyzja z dnia [...] sierpnia 2020 r.

Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w sposób zastępczy przewidziany w art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 29 stycznia 2021 r. (k-18), a więc termin na jego wykonanie minął z dniem 5 lutego 2021 r.

W związku z powyższym Sąd przyjął, iż przedmiotem skargi jest decyzja z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 52 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa.

Natomiast zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca wniosła skargę w trybie art. 52 § 3 p.p.s.a.

Jak wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 24 sierpnia 2020 r., a więc termin do wniesienia skargi mijał z dniem 23 września 2020 r. Natomiast skarżąca wniosła skargę w dniu 26 listopada 2020 r. (data prezentaty organu), z tego względu 30 dniowy termin do wniesienia skargi został przekroczony.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.