Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2685/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej całość uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W sentencji postanowienia, wskutek błędu pisarskiego, zamiast "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia [...] lipca 2014 r." wpisano " na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lipca 2014 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponadto, zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego sprostowaniu mogą podlegać wadliwości zarówno sentencji, jak i uzasadnienia (vide: SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155).
Uwzględniając powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 wyżej cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.