Uzasadnienie
Wnioskiem z 27 października 2008r. złożonym na urzędowym formularzu PPF J. B. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 1 grudnia 2009r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wyrokiem z 19 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lipca 2008 r.
Wnosząc skargę kasacyjną skarżąca wystąpiła na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca wskazała, że studiuje na Uniwersytecie [...] w [...]. Wnioskodawczyni mieszka wraz z rodzicami oraz trzema siostrami. Źródłem dochodu wspólnego gospodarstwa domowego są dochody z gospodarstwa rolnego oraz wynagrodzenia za pracę wnioskodawczyni w wysokości 750 złotych (staż) i jej ojca w wysokości 1200 złotych.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.
Odnosząc się do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym należy podkreślić, iż skarżącej przyznane zostało już prawo pomocy w zakresie częściowym mocą postanowienia z 1 grudnia 2008r., które nie zostało uchylone ani zmienione. W związku z tym ponowny wniosek skarżącej w tym samym zakresie jest bezzasadny.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.