Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2718/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Jolanta Bożek
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie kwoty rekompensującej utracone dochody

Sentencja

postanawia:

  1. - zwrócić Gminie K. kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej i wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] marca 2008 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 marca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2718/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2007 r. nr [...].

Pismem z dnia 26 marca 2008 r. (data nadania k. 64 akt sądowych) skarżąca wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o doręczenie jego sentencji wraz z uzasadnieniem. Wcześniej w dniu [...] marca 2008 r. na rachunek bankowy Sądu przelano kwotę 100 zł tytułem opłaty za uzasadnienie wyroku (k. 61 akt sądowych).

Postanowieniem z 4 kwietnia 2008 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do jego wniesienia.

Mając zatem na uwadze to, iż Sąd nie sporządził uzasadnienie wyroku – od której to czynności pobiera się opłatę kancelaryjną – uznać należy, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2008 r., dokument z 13 marca 2008 r., dokument z 20 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.